Debatt
«Å bruke fullt utdannede politifolk som vaktstyrke er feil bruk av ressurser»
Det som er sikkert, er at vi i dag trenger flere ressurser for å løse det økende behovet for vakthold og sikring.
Dette er en meningsytring. Innholdet gir uttrykk for forfatterens holdning.
Det at forslaget vårt vekker interesse og motstand, er fint. Det viser først og fremst at det endelig er flere som ser hvilken krise etaten befinner seg i.
Men å ty til useriøse skremselsutspill som «amerikanske tilstander», virker direkte fordummende på debatten.
Dette er et tiltak flere europeiske land, som for eksempel Danmark, har gjennomført fordi deres regjering, i motsetning til vår egen faktisk har anerkjent problemet.
Vi skal selvsagt lære av det Danmark har gjort riktig, og samtidig se på forbedringspotensialet. Det som er sikkert, er at vi i dag trenger flere ressurser for å løse det økende behovet for vakthold og sikring.
Gjør noe lignende i dag
Det paradoksale i kronikkforfatterens innlegg er at det kan virke som om de ikke vet at Norge allerede gjør noe lignende i dag.
Forsvaret har i dag egne vaktsoldater som ivaretar sikring og vakthold av Forsvarets baser og avdelinger. Dette er soldater som etter rekruttperioden får mulighet til å søke på stillingen som vaktsoldat, før de gjennomfører tjenesten ut tjenesteåret.
Hva skjer med disse toppmotiverte og godt utdannede vaktsoldatene når de er ferdige med førstegangs-tjenesten?
Spørsmålet er: Hva skjer med disse toppmotiverte og godt utdannede vaktsoldatene når de er ferdige med førstegangstjenesten? Noen vil utvilsomt søke en videre karriere i Forsvaret, men det gjelder ikke alle.
Svært mange av disse er motiverte unge mennesker som allerede har verdifull erfaring med vakthold. Dette er en ressurs samfunnet åpenbart burde utnytte bedre enn hva vi gjør i dag.
Velkommen til politiet
Det er akkurat denne gruppen, og tilsvarende kandidater, Fremskrittspartiet ønsker velkommen til politiet. Dette skal skje gjennom et ettårig studium med spisset fokus på vakthold og sikring.
Det langsiktige målet må være at denne gruppen senere kan videreutdanne seg til å bli fullverdige politibetjenter.
Dette utdanningsløpet er dobbelt så langt som den tilsvarende utdanningen Danmark har i dag, nettopp fordi vi er opptatt av at de skal være skikket og mentalt klare til å løse politiets vaktoppdrag på en trygg og god måte.
Det langsiktige målet må være at denne gruppen senere kan videreutdanne seg til å bli fullverdige politibetjenter, på lik linje med dem som tar den tradisjonelle bachelorutdanningen.
Samtidig er det naivt å tro at fullt utdannede politifolk føler at de får brukt sin brede kompetanse og lange utdanning på en god måte, når store deler av arbeidstiden i stedet går med til rene vaktoppdrag.
Tre per 1000
Derfor har Fremskrittspartiet, som eneste parti, et langsiktig mål om å oppnå tre politifolk per 1000 innbyggere et mål vi fremmet forslag om i Stortinget i februar i år (2026).
Et slikt mål samsvarer med ambisjonen til den svenske regjeringen, som i 2022 slo fast at Sverige skal nå EUs gjennomsnittlige polititetthet, som ligger på nettopp over 3 politifolk per 1000 innbyggere.
At Norge ligger så langt under gjennomsnittet til våre naboland, er høyst kritikkverdig.
At Norge ligger så langt under gjennomsnittet til våre naboland, er høyst kritikkverdig. Det viser at dagens regjering rett og slett ikke prioriterer trygghet og politi høyt nok.
Til syvende og sist handler dette om et prinsipielt spørsmål: Hva forventer vi som samfunn av politiet vårt?
Slik etaten nå underfinansieres av dagens Arbeiderparti-regjering, tvinges store deler av mannskapet til å stå fastlåst på vaktobjekter. Dette er folk som egentlig burde brukt tiden sin på å oppklare kriminalitet, drive forebyggende arbeid og patruljere i gatene.
At regjeringen ikke prioriterer dette annerledes, er ikke bare synd, det er direkte uforsvarlig.
