«Kritikken mot meg er total skivebom»

Flere har kommet med kritikk mot meg etter at jeg gikk hardt ut mot Elisabeth Myhre Lies kronikk i NRK om at straff gjør ungdom mer kriminelle. 

Arbeiderpartiets Farukh Qureshi sier det er farlig å ikke tro på forskning som ikke støtter egne standpunkt, det samme er MDGs Julie E. Stuestøl gjort. De snakker om respekt for forskning, men har helt åpenbart ikke en gang lest hva min kritikk går ut på.

Forbundsleder i Norges politilederlag i Parat, Kjetil Ravlo er også ute med kritikk og påpeker at forskning ikke er farlig. Heller ikke han har tatt seg bryet med å lese hva jeg skrev, trolig heller ikke hva Lie skrev.

Jeg har stor respekt for forskning og mener det er helt avgjørende at vi legger kunnskap til grunn for politikk. 

Derfor gikk jeg ut med kraftig kritikk mot Politihøgskolens førsteamanuensis, nettopp fordi hun presenterte konklusjoner som slett ikke støttes av forskingen hun henviste til. 

Forskning er ikke farlig, det er forskere som bløffer som er farlig. Det er selvsagt ikke tilstrekkelig at man selv er forsker, så lenge man farer med usannheter.

Lie hadde altså en kronikk der hun hevdet at forskning viste at ungdom blir mer kriminelle av straff, og henviste spesielt til to forskningsrapporter som skulle underbygge dette. 

Jeg sjekket dette grundig og den ene rapporten har langt på vei motsatte konklusjoner enn det Lie hevdet, den andre var tydelig på at den ikke kan brukes til å si noe generelt om hvordan straff virker på ungdom.

Lie forsøkte seg på en bløff, og det var dette jeg gikk hardt ut mot. 

Jeg var samtidig tydelig på at jeg ville støttet Lie dersom hun faktisk kunne underbygge sine påstander med fakta. 

Lie endret senere kronikken sin noe, men har fortsatt ikke klart å vise til forskning som underbygger hennes utsagn om straff.

Qureshi, Stuesøl og Ravlo er uredelige i sin kritikk. De synes trolig det høres bedre ut å kritisere meg for å ikke tro på forskning, enn å forholde seg til det jeg faktisk sa. 

Jeg kritiserte med rette Lie for å konkludere på en måte som ikke underbygges av forskningen hun selv henviste til, jeg kritiserte aldri forskningen.

Det er alvorlig når del forskere lar sine personlige overbevisninger og ideologiske motiver overskygge objektiv forskning. 

Når Politihøgskolen går ut og sier at straff gjør ungdom mer kriminelle, så er det et alvorlig signal som risikerer å bli tatt på alvor. 

Ingen vil ha mer ungdomskriminalitet, og det ville da vært naturlig å fjerne alle straffereaksjoner mot ungdom dersom budskapet fra Politihøgskolen var riktig. Dette kan gi alvorlige negative konsekvenser fordi det faktisk ikke underbygges av forskningen.

Vi har dessverre lyttet til slikt tidligere, og fjernet det meste av straff for ungdom under 18 år i 2014. Etter dette begynte ungdomskriminaliteten raskt å øke for alle under 18 år, etter å ha gått ned i mange år.