Første gang politiet over hele landet ble midlertidig
bevæpnet, var i 2014. Siden den gang har politiet nasjonalt vært midlertidig
bevæpnet i over 800 dager – godt over to år – i en rekke kortere eller lengre
perioder.
For politiet nasjonalt, varte de to lengste periodene fra
25. november 2014 til 3. februar 2016, og fra 26. november 2020 til 21. juni
2021. I skrivende stund har politiet nasjonalt vært midlertidig bevæpnet siden
20. juli i år.
Siden den første bevæpningen i 2014, har politiet nasjonalt
båret våpen nesten 28 prosent av tiden.
I tillegg har politiet på flyplassene i Oslo og Bergen vært
bevæpnet siden henholdsvis 2017 og 2020, mens sentrale deler av Oslo sentrum
ble patruljert av bevæpnede politimannskaper i en periode på halvannet år
mellom 2018 og 2020.
I sentrale deler av Oslo sentrum har dermed politiet vært
like mye bevæpnet som ubevæpnet siden november 2014.
BEVÆPNING SIDEN 2014
Fra
|
Til
|
Antall dager
|
Begrunnelse
|
Hjemmel
|
25.11.2014 | 03.02.2016 | 436 | Skjerpet trusselbilde mot Norge | Midlertidig bevæpning |
17.05.2019 | 17.05.2019 | 1 | Nasjonaldagen | Oppdragsbevæpning |
11.08.2019 | 11.08.2019 | 1 | Moskeskytingen i Bærum | Oppdragsbevæpning |
04.11.2020 | 26.11.2020 | 23 | Skjerpet trusselvurdering | Oppdragsbevæpning |
26.11.2020 | 21.06.2021 | 208 | Skjerpet trusselvurdering | Midlertidig bevæpning |
19.07.2021 | 24.07.2021 | 6 | Skjerpet trusselvurdering (22. juli-markering og Id) | Oppdragsbevæpning |
13.10.2021 | 22.10.2021 | 10 | Kongsberg-drapene | Oppdragsbevæpning |
09.11.2021 | 10.11.2021 | 2 | Bislett-hendelsen | Oppdragsbevæpning |
17.05.2022 | 17.05.2022 | 1 | Nasjonaldagen | Oppdragsbevæpning |
25.06.2022 | 20.07.2022 | 26 | Skjerpet trusselnivå etter Pride-skytingen | Oppdragsbevæpning |
20.07.2022 | 18.10.2022 | 91 | Skjerpet trusselnivå etter Pride-skytingen | Midlertidig bevæpning |
Midlertidig bevæpning er hjemlet i våpeninstruksen § 3-2 tredje ledd, og oppdragsbevæpning i våpeninstruksen § 3-2 første ledd.
Tett dialog med PST
Årsaken til de lange periodene med midlertidig bevæpning, har
vært skjerpede trusselvurderinger og konkrete hendelser som har rammet samfunnet.
Politidirektør Benedicte Bjørnland mener likevel at vi kan si at norsk politi i
hovedsak er ubevæpnet.
– Periodene med bevæpning har vært godt begrunnet med
forhøyet trussel og/eller uavklart trusselsituasjon etter alvorlige hendelser.
Men vi ser av oversikten at det har vært lange perioder uten midlertidig
bevæpning, så det vil være riktig å si at vi i hovedsak har et ubevæpnet politi,
sier Bjørnland.
Hun forklarer at hun tidligere, da hun var PST-sjef, uttalte
at hun mente det var riktig med permanent bevæpning. Men hun påpeker at dette
til syvende og sist er et politisk spørsmål, og at som etat forholder politiet
seg til at man politisk har besluttet at norsk politi generelt er ubevæpnet.
Bjørnland vil også se på maktmiddelutvalgets rapport, som
skal legges fram i år, for å få mer kunnskap om problematikken.
– Det er jevnlig debatt om hvilke maktmidler politiet har
tilgang på og hvordan det brukes. Med endring i kriminalitetsbildet, og bruk av
nye maktmidler som elektrosjokkvåpen, er det behov for å oppdatere kunnskapsgrunnlaget
på dette området, sier hun.
Bjørnland presiserer at politiets viktigste jobb er å trygge
befolkningen.
– Vi har tett dialog med PST om hvordan situasjonen her
hjemme og ute i Europa påvirker norske forhold, og foretar løpende vurderinger
om det er nødvendig å treffe tiltak som svarer på utviklingen i trusselbildet.
Bevæpning vurderes derfor i skrivende stund som et viktig tiltak for
egenbeskyttelse, og for å sikre hurtighet i responsen fra politiet for å kunne
avverge eller respondere adekvat på slike hendelser, sier hun.
Bevæpning vurderes i skrivende stund som et viktig tiltak for egenbeskyttelse, og for å sikre hurtighet i responsen fra politiet for å kunne avverge eller respondere adekvat på slike hendelser.
Benedicte Bjørnland
Politidirektør
– Uholdbart for politiet
Per-Willy Amundsen (Frp), leder av justiskomiteen på
Stortinget, mener alle periodene med midlertidig bevæpning viser at det er
behov for fast bevæpning av norsk politi.
– Trusselsituasjonen og de trusselvurderingene som gjøres,
tilsier at det hadde vært den beste løsningen. Sånn som det er nå, er det av og
på når det gjelder bevæpning, og det mener jeg er uholdbart for politiet. Man
må også bruke ressurser på å vurdere dette hele tiden, sier Amundsen.
Han mener at når politiet i praksis veldig ofte er bevæpnet
på grunn av trusselvurderinger, blir det lite troverdig å omtale det norske
politiet som ubevæpnet.
– Det er helt klart behov for permanent bevæpning, og vi
mener det bør gjelde i hele landet. Det norske politiet nyter høy anseelse og
høy tillit, og det er også noe jeg opplever at har støtte hos folk flest. Det
er noen som tviholder på prinsipper som gikk ut på dato i forrige årtusen, men
trusselvurderingene har blitt annerledes de siste årene. Det er terror og ikke
minst problemstillingene vi har sett rundt psykisk syke personer, som skaper
utrygghet i sine nærmiljø, sier Amundsen.
Nestleder i justiskomiteen, Maria Aasen-Svensrud fra Arbeiderpartiet
(Ap), sier hennes parti ønsker et politi som i utgangspunktet ikke er bevæpnet.
– Det er politifaglige vurderinger som ligger til grunn for
midlertidig bevæpning, og vi lytter til disse vurderingene, selv om vi ikke
ønsker et fast bevæpnet politi, sier hun.
– Hvor ofte og hvor lenge kan politiet være midlertidig
bevæpnet før det blir en overstyring av Stortingsflertallet, som ikke ønsker
dette?
Jeg må peke på at vi overhodet ikke har berøringsangst for temaet om bevæpning av politiet.
Maria Aasen-Svensrud (Ap)
Nestleder i justiskomiteen
– Jeg må peke på at vi overhodet ikke har berøringsangst for
temaet om bevæpning av politiet. Så lenge det har foreligget en politifaglig
vurdering om at det er behov for midlertidig bevæpning, støtter vi det, sier
hun.
– Når politiet er bevæpnet så ofte, betyr det at det er
behov for permanent bevæpning?
– Vi har satt ned maktmiddelutvalget som skal se på
maktpyramiden i politiet. Da vil vi få faglige begrunnelser rundt dette som vi
må ta politisk standpunkt til. Rapporten skal komme før jul, så jeg ser fram
til det, sier Aasen.
Ønsker ikke bevæpning
Ingunn Foss (H), medlem av justiskomiteen, mener også at det
er riktig at politiet er bevæpnet når trusselsituasjonen tilsier det, men er
tydelig på at Høyre ikke ønsker permanent bevæpning.
– Hvor ofte og hvor lenge kan politiet være midlertidig
bevæpnet før det blir en overstyring av Stortingsflertallet, som ikke ønsker
det?
– Politiet må kunne være midlertidig bevæpnet så lenge
trusselsituasjonen tilsier det, sier hun.
Hun mener også at det er riktig å si at norsk politi i
hovedsak ikke er bevæpnet, til tross for flere perioder med midlertidig
bevæpning.
– Høyres syn, som vi har slått fast i et landsmøtevedtak, er
at vi ikke skal ha permanent bevæpnet politi, men vi vil tillate midlertidig
bevæpning og punktbevæpning, sier Foss.