Debatt
«Takhøyde i politiet? Mine erfaringer som varsler peker i motsatt retning.»
Når vi spør oss selv om politiet virkelig har takhøyde for meningsutveksling, er mitt svar enkelt: Takhøyden er langt lavere enn vi liker å innrømme.
Dette er en meningsytring. Innholdet gir uttrykk for forfatterens holdning.
I et nylig debattinnlegg i Politiforum stilles spørsmålet: «Det sies ofte at politiet skal ha høy takhøyde for meningsutveksling, men stemmer egentlig dette?»
Jeg har selv hørt dette uttrykket gjentatt mange ganger siden jeg begynte i politiet i 2015. Det sto til og med i politiets egne varslingsrutiner: «Takk for at du sier ifra.»
Det slagordet er borte nå. Etter at rutinene ble endret i august i år, ble det fjernet. Det er symptomatisk for utviklingen:
Offisielt heter det at takhøyden er stor, i praksis opplever ansatte det motsatte.
Offisielt heter det at takhøyden er stor, i praksis opplever ansatte det motsatte.
Jeg var med på å grunnlegge Politiansattes Varslingsombud (PAVO) våren 2024 nettopp fordi det var utrygt å si ifra i politiet. Og dette er ikke bare mine ord.
Allerede i 2016 sa daværende PF-leder Sigve Bolstad til NRK:
– Det skulle bli enklere å stå frem, men det har ikke skjedd.
Som en konsekvens vedtok PF å formelt fraråde sine medlemmer å varsle. Dette vedtaket gjelder fremdeles, ni år senere!
Norge er fortsatt det eneste landet i Europa der en fagforening direkte fraråder medlemmer fra å bruke ytringsfriheten sin til å varsle.
Hvor har kontroll-organene vært? Hvor er Arbeidstilsynet, Riksrevisjonen, Sivilombudet?
Jeg spør meg: Hvor har kontrollorganene vært? Hvor er Arbeidstilsynet, Riksrevisjonen, Sivilombudet?
Så langt har ingen av dem åpnet en undersøkelsessak som kunne forklart hvorfor politiansatte ikke trygt kan si ifra – og hva som må gjøres for å endre dette.
At dette ikke bare er mine erfaringer, men nå også er løftet opp på europeisk nivå, gjør situasjonen enda mer alvorlig.
ESA (EFTAs overvåkingsorgan) har åpnet sak etter klage om manglende vern av politivarslere, og peker på mulige brudd på både EØS-retten, GDPR og EMK (ESA-brev til JD 19. august 2025).
GRECO (Europarådets antikorrupsjonsorgan) har også bekreftet at de er bekymret.
Deres vurdering er at politiansatte i Norge ikke trygt kan varsle og at korrupsjon og andre kritikkverdige forhold dermed vanskelig lar seg avdekke.
Selv mistet jeg jobben fordi jeg varslet om kritikkverdige forhold og snakket med redaktørstyrte medier. Det er vanskelig å forene med påstanden om at takhøyden er stor.
Så når vi spør oss selv om politiet virkelig har takhøyde for meningsutveksling, er mitt svar enkelt: Takhøyden er langt lavere enn vi liker å innrømme.
Og så lenge PFs vedtak fra 2016 står fast, ESA etterforsker Norge for brudd på varslervernet til politiansatte, og GRECO uttrykker bekymring for at politifolk ikke trygt kan si ifra, bør vi slutte å omtale takhøyde som en selvfølge og heller begynne å skape den i praksis.
