Debatt
«Rus og opptak til Politihøgskolen: Overdreven politisk korrekthet»
Styret ved Politihøgskolen har etter min mening utvist overdreven politisk korrekthet ved å åpne for opptak av søkere med mindre narkotikalovbrudd.
Publisert
Sist oppdatert
Dette er en meningsytring. Innholdet gir uttrykk for forfatterens holdning.
Beslutningen i Politihøgskolens styre om at personer som er tatt med mindre mengder narkotika til egen bruk skal kunne komme inn på Politihøgskolen (PHS), har vakt sterke reaksjoner – ikke minst i politiet.
Bakgrunnen for beslutningen er stortingsflertallets vedtak i juni i år om en oppmykning av narkotikalovgivningen, som innebærer at forenklet forelegg skal innføres som normalreaksjon for personer over 18 år for mindre overtredelser av narkotikalovgivningen.
Lovendringen er ikke trådt i kraft, men styret ved PHS har valgt å la lovendringen få tilbakevirkende kraft ved at allerede ilagte straffereaksjoner for slike lovovertredelser ikke skal ha ekskluderende virkning fra opptaket i 2026.
Etter min mening har styret ved PHS utøvd en overdreven grad av politisk korrekthet gjennom sitt forhastede vedtak.
Ifølge politiloven § 24 b må søkere ha «plettfri vandel», anses som skikket for tjeneste i politiet og de må fremlegge uttømmende og utvidet politiattest. Det kan ifølge loven også innhentes opplysninger om henlagte saker eller andre forhold som kan ha betydning for søkerens skikkethet.
Kjernen i problemet [...] er at forenklede forelegg etter gjeldende lovgivning ikke blir registrert i politiets reaksjons-register.
Kjernen i problemet – og trolig det som har foranlediget styrevedtaket – er at forenklede forelegg etter gjeldende lovgivning ikke blir registrert i politiets reaksjonsregister, og følgelig ikke vil fremkomme av de fremlagte politiattestene.
Det er én av de mange utilsiktede konsekvensene av lovendringen da den kriminalpolitiske delen av rusreformen ble avgjort gjennom et forlik på Stortinget.
Andre sikkerhetsmessige svært uheldige følger av innføringen av forenklet forelegg som normalreaksjon, har jeg nylig beskrevet i en kronikk i Politiforum.
Når en lovsak blir avgjort gjennom en slik politisk hestehandel, har lovgiver mulighet til å rette opp utilsiktede virkninger av lovvedtaket.
Noen omkamp på Stortinget om rusreformen blir det neppe, men politiregisterlovgivingen må endres slik at forenklede forelegg for kjøp, oppbevaring og bruk av narkotika registreres i reaksjonsregisteret, og følgelig kan vektlegges ved vandelskontroll, som for eksempel ved opptak til PHS.
Det må stilles høye krav til dømmekraft og til etisk standard hos personer som skal utdannes til samfunnets fremtidige lovlige maktutøvere.
Det må stilles høye krav til dømmekraft og til etisk standard hos personer som skal utdannes til samfunnets fremtidige lovlige maktutøvere.
Styreleder på Politihøgskolen, politimester Hans Vik, har utvilsomt rett når han til nettstedet Khrono sier at det skal gå an å ha gjort noen feiltrinn i livet og likevel komme videre.
I opptaksprosessen til PHS er det imidlertid nødvendig med et godt og bredt beslutningsgrunnlag for å avgjøre hvem som skal komme gjennom nåløyet. Også tidligere straffereaksjoner for kjøp, oppbevaring og bruk av narkotika bør inngå i det beslutningsgrunnlaget.
Når man vet at kjøp av narkotika i svært mange tilfeller bidrar til å finansiere kriminelle nettverk, skal det mye til for å si at en som har kjøpt narkotika er skikket til å bli politi.
Og så får man eventuelt – i de svært få tilfeller det kan være aktuelt – la et slikt feiltrinn ikke være en absolutt sperre for opptak.
Men når man vet at kjøp av narkotika i svært mange tilfeller bidrar til å finansiere kriminelle nettverk, skal det mye til for å si at en som har kjøpt narkotika er skikket til å bli politi.
