«Det er en trygghet for meg og makker å vite at også jeg har elektrosjokkvåpen tilgjengelig»

Denne sommeren begynte jeg i mitt praksisår ved Sør-Øst politidistrikt. Allerede i løpet av de første ukene var jeg og medstudentene mine på «ny» B2-leir. 

Her var det stort fokus på våpensikkerhet, elektrosjokkvåpenopplæring, fysisk makt og caser der trusselbildet er høyt.

Vi hadde en hel dag med fokus på elektrosjokkvåpen, både teoretisk og praktisk, og fikk bære maktmiddelet i utstyrsbeltet gjennom hele leiroppholdet. 

Det var en utrolig god erfaring der vi hele tiden måtte vurdere hvor vi skulle legge oss på maktpyramiden og hvilke scenarioer som passer til hvilket maktmiddel. Det var dagsaktuell og faglig god trening.

Politihøgskolen har brukt mye tid og ressurser på å legge opp denne treningen og tilrettelegge for at B2-studentene skal gå med ESV i praksisåret. Det har blitt tatt positivt imot av både studenter og ansatte i politidistriktene. 

Det er en trygghet for både meg og makker å vite at også jeg har ESV tilgjengelig og vet hvordan jeg bruker den.

Likevel besluttet Politidirektoratet nylig å kalle tilbake denne muligheten, med umiddelbar virkning. For studentene kom denne beskjeden som lyn fra klar himmel, og det har ført til mye frustrasjon og mange spørsmål.

Politidirektoratet begrunner beslutningen med hvordan lovteksten i maktmiddelinstruksen skal tolkes. Der står det at ESV skal brukes av «polititjenestepersoner», et begrep de mener studentene ikke faller innunder. 

For studentene oppleves det som om Politidirektoratet ikke har tillit til vår oppdragsutførelse.

Elektrosjokkvåpen er definert som et maktmiddel og ikke et våpen, og kan argumenteres for å plasseres nærmere batong og pepperspray enn skytevåpen i maktpyramiden. 

Erfaringene med ESV har vært gode i Norge, og flere ansatte mener maktmiddelet er med på å redde liv da det er et lempeligere alternativ til pistol.

Opplæringen som blir gitt i B2-leir er like god som opplæringen i B3, og det burde være uproblematisk å ta i bruk ESV i praksisåret.

PHS legger stor vekt på at studentenes bruk av ESV hittil i praksisåret, samt PHS sin opplæring ikke er grunnen til POD sin avgjørelse. 

Det fremstår derfor merkelig at POD velger å trekke tilbake denne muligheten.

Begrunnelsen i tolkningen av maktmiddelinstruksen er også en vag forklaring, da politistudentene heller ikke er spesifikt regulert i forbindelse med bruken av håndjern, slagvåpen og pepperspray, men likevel får bruke disse maktmidlene grunnet sedvane da «det allerede har vært brukt i en årrekke».

Jeg håper Politidirektoratet sørger for en rask gjennomgang av de behovene de har knyttet til bruken av ESV for studenter slik at ordningen kommer tilbake på en permanent basis. 

Den foreløpige beslutningen er en hindring av utviklingen av politistudiet og studentenes trygghet i praksisåret.