Kinesiskeide biler filmet hemmelig øvelse

Heimevernssoldater fant videoopptak og sikkerhetskoder lagret i leiebiler. Saken reiser spørsmål om sikkerheten også i politiets biler.

Soldater fra Heimevernet ble filmet av bilene sine underveis i en øvelse i september. Illustrasjonsbilde, bilene er ikke fra den spesifikke øvelsen der de kinesiskeide bilene ble brukt.
Publisert Sist oppdatert

Ifølge Dagens Næringsliv oppdaget soldater midt under øvelsen i september at det lå videoopptak lagret i bilene.

Opptakene viste blant annet hvem som gikk inn og ut av bilene, hvor de kjørte, hvem de plukket opp og hvor lenge de oppholdt seg på ulike steder.

– Det lå lagret video på bilene, sier løytnant Fredrik Blanck, som deltok på øvelsen, til DN.

Også sikkerhetskoder brukt til å åpne porter og dører skal ha blitt lagret. To andre kilder DN har snakket med, bekrefter historien.

Kinesisk merke 

Opptakene ble slettet etter øvelsen, men det er ikke kjent om dataene bare ble lagret lokalt.

Bilene var leid gjennom Forsvaret fra Hertz.

Minst to av bilene skal ha vært av det kinesiske merket Deepal. Hertz inngår via Volvo Cars i det kinesiske konsernet Geely.

Volvo Cars avviser at det kinesiske eierskapet innebærer en sikkerhetsrisiko, og sier at data ikke kan deles med Geely uten rettslig grunnlag.

PFT: – Endrer ingenting

Opplysningene kommer samtidig som sikkerheten i moderne kjøretøy er blitt diskutert i forbindelse med politiets biler. Politiet har kjøpt biler fra Volvo, som eies av Geely.

På spørsmål om opplysningene om Heimevernets leiebiler gir grunn til å gjennomgå sikkerheten i politiets biler, svarer Politiets fellestjenester (PFT) at sikkerheten i patruljebilene er «godt dokumentert og ivaretatt».

– Politiet tillater ikke at disse bilene har ekstern kommunikasjon, noe som vi også kontrollerer og verifiserer. Opplysningene som fremkommer i denne saken endrer ikke dette, skriver PFT.

Kommer med advarsel om leie

PFT understreker at nasjonale rammeavtaler for leiebiler skal dekke ulike behov. Det er den som leier bilene, som må vurdere situasjonen og behovet for å skjerme informasjon.

– I noen tilfeller vil det være svært viktig å ikke leie kjøretøy som kan avsløre sensitiv informasjon, i andre tilfeller vil det være helt ufarlig, skriver PFT.

Når det gjelder risikoen for at kinesiske eiere eller andre aktører i leverandørkjeden kan få tilgang til data, sier PFT at dette må vurderes fra sak til sak.

– Informasjon som er tilgjengelig digitalt kan komme på avveie, uavhengig av eierforhold.

PFT vil ikke kommentere de tekniske løsningene i politiets biler. Tjenesten opplyser at praktiske tiltak vurderes dersom det er risiko for at informasjon kan komme på avveie. Det kan for eksempel innebære å velge andre kjøretøy eller teknologier.

Justisminister Astri Aas-Hansen har tidligere sagt at politiet gjennomfører grundige risikovurderinger, blant annet av leverandørenes eierforhold. Hun har ikke gått nærmere inn på hvilke konkrete tiltak som er gjort for å hindre dataoverføring fra bilene.

Justisminister Astri Aas-Hansen har tidligere sagt at politiet gjennomfører grundige risikovurderinger, blant annet av leverandørenes eierforhold.

Hun har ikke gått nærmere inn på hvilke konkrete tiltak som er gjort for å hindre dataoverføring fra bilene.

Politiforum har bedt Justis- og beredskapsdepartementet om en kommentar til opplysningene om Heimevernets leiebiler og hva saken kan bety for politiets kjøretøy, men har ikke fått svar. 

Powered by Labrador CMS