PST-OPPFØLGINGEN:
– Støre-regjeringen har hatt en alvorlig blindsone
Kontroll- og konstitusjonskomiteen ber Stortinget rette sterk kritikk mot tidligere justisminister Emilie Enger Mehl og regjeringen for mangelfull styrking av PST. Mehl mener det ikke er grunnlag for kritikken.
Publisert
– Det er tydelig at Russlands fullskalainvasjon i Ukraina i 2022 ikke har blitt fulgt opp med satsing på kontraetterretning og kontraterror, sier komitéleder Per-Willy Amundsen (Frp) i en pressemelding torsdag.
Bakgrunnen for saken er en hemmeligstemplet rapport fra Riksrevisjonen i desember, som slo fast at Politiets sikkerhetstjeneste (PST) ikke er godt nok rustet til å møte dagens trusselbilde, og at ressursene ikke samsvarer med et vesentlig forverret trusselbilde.
Justisdepartementets opptreden var «sterkt kritikkverdig», som er den sterkeste kritikken Riksrevisjonen kan gi.
Uenig i kritikken
Forsømmelsen er tydeligst og mest alvorlig i perioden da Mehl var justisminister.
– Forsømmelsen er tydeligst og mest alvorlig i perioden da Mehl var justisminister. Derfor er det helt riktig at et flertall retter sterk kritikk mot henne, sier komitémedlem Jonas Andersen Sayed (KrF) til pressen.
Mehl var justisminister fra høsten 2021 til februar 2025, da Senterpartiet gikk ut av regjeringen til statsminister Jonas Gahr Støre (Ap). Riksrevisjonen har undersøkt årene 2019 til 2024, og det er grunnen til at Mehl høster mest kritikk.
I en skriftlig kommentar til NTB sier Mehl at hun er uenig i kritikken fra komiteen.
– Det er bra at Riksrevisjonen tar dette på alvor, men jeg mener det ikke er grunnlag for kritikken fra et knapt flertall i komiteen. Min periode som justisminister var preget av krig i Europa og en ekstraordinær endring i sikkerhetssituasjonen, sier hun.
Regjeringen jeg var en del av, sørget for en kraftig økning av budsjettene til PST og flere viktige lovendringer for å møte den nye virkeligheten.
– Regjeringen jeg var en del av, sørget for en kraftig økning av budsjettene til PST og flere viktige lovendringer for å møte den nye virkeligheten. Utover dette har jeg ingen kommentar.
Også Senterpartiets representant i kontrollkomiteen, Geir Pollestad, mener kritikken av partifellen er urimelig sterk.
– Både Riksrevisjonens rapport og høring viste at Mehl tok tak i situasjonen i PST både gjennom økte bevilgninger og flere virkemidler, sier han til NTB.
Svært sjelden
Også Mehls forgjenger Monica Mæland (H) og etterfølger Astri Aas-Hansen (Ap) kritiseres av kontrollkomiteen, men de får kun kritikk.
Sterk kritikk er den sterkest formen for kritikk Stortinget kan gi, med unntak av mistillit. Det er svært sjelden at Stortinget retter sterk kritikk mot en sittende regjering.
– Dette understreker alvoret i saken og behovet for å gi PST tilstrekkelige ressurser til å ivareta nasjonens sikkerhet, sier Amundsen.
– Hatt en alvorlig blindsone
MDGs Julie Stuestøl har vært saksordfører for saken. Hun kaller den alvorlig og viktig for rikets sikkerhet.
– PSTs problem har vært manglende forutsigbarhet. De har fått penger i revidert budsjett og noe påfyll av midler i løpet av årene, men de har ikke hatt nok forutsigbarhet til å planlegge, sier hun til NTB.
Bak forslaget om sterk kritikk står Frp, Høyre, MDG og KrF - som utgjør et flertall på 86 stortingsrepresentanter.
– PST har i fredstid hovedansvaret for å håndtere de mest alvorlige truslene mot rikets sikkerhet. Etter behandlingen av denne saken vil jeg trekke det så langt som at Støre-regjeringen har hatt en alvorlig blindsone når det gjelder nettopp dette ansvaret. Som Riksrevisjonen konkluderer med i sin aller mest alvorlige kritikkform, er det sterkt kritikkverdig, sier Sayed.
Stortinget debatterer saken onsdag i neste uke.
