«Politiet kan ikke bryte reglene de skal håndheve»

For å kunne føre en reell og saklig debatt om rus og politirollen, må vi erkjenne at det finnes grunnleggende forskjeller mellom alkohol og narkotika.

For det første er alkohol lovlig. 

Politiet er satt til å håndheve loven, ikke bryte den. Bruk av narkotika er ulovlig – et lovbrudd. Det er dermed ikke forenlig med rollen som politi dersom man bevisst velger å bryte loven.

Tjenesten forutsetter tillit, integritet og lovlydighet. På samme måte som at det å «naske» en sjokolade er uforenlig med politiyrket, handler dette ikke om lovbruddets omfang, men om prinsippet: Politiet kan ikke bestå av personer som selv bryter de lovene de er satt til å håndheve.

For det andre er det en vesentlig forskjell på hvor pengene ender.

Når man kjøper alkohol, skjer det gjennom lovlige, regulerte aktører som betaler skatt og er underlagt kontroll.

Kjøp av narkotika derimot finansierer kriminelle nettverk og miljøer som politiet aktivt bekjemper. Dermed er ikke lovbruddet begrenset til personlig bruk, men bidrar også til å opprettholde og styrke organisert kriminalitet. 

Organisert kriminalitet som medfører enorme lidelser på internasjonalt nivå. Dette skillet er avgjørende og må ikke viskes ut i debatten.

Å sidestille bruk av alkohol og narkotika er ikke bare misvisende – det svekker forståelsen av hva som faktisk står på spill: tilliten til politiet, og respekten for lovverket vi alle er satt til å beskytte.