Frykter svekkede rettigheter: – Alvorlig bekymret 

Stortinget behandler for tiden forslag til endringer i folketrygdlovens yrkesskaderegler. I innstillingen skriver flertallet, bestående av Arbeiderpartiet, SV og Rødt, at generelle endringer i yrkesskaderegelverket er å foretrekke framfor særordninger for enkelte yrkesgrupper.

Flertallet mener samtidig at de foreslåtte lovendringene vil gjøre de særskilte ordningene for politi og kriminalomsorg overflødige.

Det synet deles ikke av Politiets Fellesforbund (PF).

– Når vi allerede har erfart innstramminger fra NAV, er vi alvorlig bekymret for hvilke konsekvenser en opphevelse kan få for våre medlemmer, sier PF-leder Unn Alma Skatvold. 

Frykter svekkede rettigheter 

PF advarer mot å oppheve politilovens § 23 a, som gir politifolk særskilt yrkesskadedekning ved skader som oppstår under pålagt organisert trening, øvelser og operativ kursing.

Forbundet mener det er for tidlig å slå fast at den nye lovgivningen vil gi politifolk det samme vernet i praksis.

– Det er ikke godt nok å vise til at folketrygdloven «kan» gi tilsvarende dekning, dersom rettigheten i realiteten blir mer skjønnsmessig, mer usikker og mer avhengig av senere praksis, sier Skatvold. 

PF viser blant annet til at de nye bestemmelsene ennå ikke er prøvd gjennom behandling i Nav, forsikringsselskaper eller domstolene.

Dermed er det fortsatt usikkert hvordan regelverket vil bli tolket og praktisert.

Advarer 

Politiloven § 23 a ble vedtatt i 2021 etter flere år med debatt om politifolk som fikk avslag på yrkesskadedekning etter skader under pålagt trening og øvelser.

Bakgrunnen var at skader som oppstod under politioperativ trening i flere tilfeller ikke ble ansett som yrkesskader etter de ordinære reglene.

– Paragrafen ble innført fordi politifolk kunne bli skadet under pålagt operativ trening, sertifisering, øvelser og kursing uten å få skaden godkjent etter de ordinære yrkesskadereglene. Det problemet må ikke gjenoppstå, slår Skatvold fast. 

Forbundet advarer derfor mot å fjerne bestemmelsen før det er dokumentert at de nye reglene gir samme vern.

Bør avvente 

Forbundet peker også på at politiloven og folketrygdloven kan omfatte ulike skader og personellgrupper. Etter PFs syn fungerer § 23 a som en sikkerhetsventil dersom det nye regelverket senere blir praktisert snevrere enn forutsatt.

– Det forventes mer av ansatte i politiets tjeneste enn av de fleste andre arbeidstakere. Nettopp derfor er politiloven § 23 a ikke overflødig.

Arbeids- og sosialkomiteens flertall mener på sin side at de foreslåtte lovendringene vil løse de utfordringene som førte til særordningene for politi og kriminalomsorg.

I innstillingen skriver flertallet at det er bedre med et styrket generelt yrkesskaderegelverk enn egne ordninger for enkelte yrkesgrupper, og at de nye reglene vil gi bedre dekning også for ansatte i risikoyrker.

PF fastholder likevel at politiets særskilte yrkesskadevern bør bestå til det foreligger erfaringer som viser hvordan de nye bestemmelsene fungerer i praksis.

– PF mener ingen grupper som deltar i pålagt trening, øvelse, testing eller operativ forberedelse i politiets tjeneste, skal få svekket sitt vern.

Saken skal voteres over førstkommende fredag.