Politiidretten mister tilskudd: Er alvorlig bekymret
– Å fjerne disse pengene blir et langt større minus enn summen som fjernes, advarer politietatens hovedverneombud.
I forrige uke rykket to av toppene i Norges Politiidrettsforbund (NPI) ut mot Justisdepartementet.
Bakgrunnen er at politiforeningene har mistet pengestøtten. Departementets begrunnelse er at tiltaket faller utenfor kjerneoppgavene til politiet.
Nå følger politietatens hovedverneombud, Andreas Mikkelsen, etter.
– Avgjørelsen er oppsiktsvekkende. Det virker som at de som har tatt avgjørelsen, ikke kjenner til hva disse foreningene bidrar med. For jeg kan ikke skjønne at man tar sånne avgjørelser hvis de kjente til det. De sier det de ikke gir pengene fordi det ikke er politiets kjernevirksomhet. Men det er jo det, fortsetter han.
En gulrot
Mikkelsen trekker frem minnemarkeringen for politifolk som har mistet livet i tjeneste, som var 7. mars. Da sang Oslo politiets blandede kor.
– Den markeringen hadde vært ganske fattig uten koret, sier Mikkelsen.
Han legger til at det er gjeldende i mange andre sammenhenger også.
– Politiidretten er et viktig tiltak. Det er forventet at politifolk skal holde seg i form, særlig de operative. Men det blir ikke gitt mye tid til trening i arbeidstiden. Stort sett gjør folk det på fritiden, og gulroten for flere er at de kan delta på politimesterskap, både nasjonalt og internasjonalt, fortsetter han.
Mikkelsen trekker frem at dette er noen som motiverer.
– Det er og en billig måte å holde folk i form på. Så det å fjerne tilskuddet, og samtidig forvente at folk skal holde seg i form, det harmonerer ikke. Det at du kan prestere og representere Norge og politiet er viktig for folk, og noe man har gjort i mange år, fortsetter han.
Mikkelsen trekker frem at det er store belastninger i politiyrket.
– Hvis man fjerner dette arbeidsmiljøtiltaket, så er det dumt. Det vil ikke bare gå utover arbeidsmiljøet, men også den fysiske formen og prestasjoner i tjeneste, fortsetter han.
Mister fem mil.
Bare i NPI er det nær 9000 medlemmer, og forbundet organiserer 53 politiidrettslag over hele landet. Dette var en av de seks politiforeningene som i fjor fikk tilskudd til drift. Da var pengepotten på rundt fem millioner kroner.
Hovedverneombudet Mikkelsen er alvorlig bekymret for hvilke konsekvenser bortfallet av tilskuddet får.
Det kommer frem i et brev han har sendt til Politidirektoratet. Her anmoder han Politidirektoratet (POD) om å ta initiativ til dialog med relevante aktører, med sikte på å etablere en varig løsning for videre drift av politiforeninger som har klar HMS-relevans.
Dokumentert effekt
«Organisert politiidrett representerer ikke isolert frivillig aktivitet, men er en integrert del av det forebyggende arbeidsmiljøarbeidet i etaten», skriver Mikkelsen i brevet.
Han trekker frem at tilrettelegging for fysisk aktivitet, mestring, sosial tilhørighet og helsefremmende tiltak har dokumentert betydning for:
- fysisk og psykisk helse
- reduksjon av sykefravær
- forebygging av belastningslidelser
- håndtering av psykososiale belastninger
- operativ robusthet og beredskap
- langsiktig bærekraft i personellforvaltningen
Særskilt krevende
«Politiets arbeidshverdag er særskilt krevende, preget av skiftarbeid, høyt stressnivå, emosjonelle belastninger og operative krav. I et slikt risikobilde er strukturer som NPI og lokale politiidrettslag ikke å anse som perifere velferdstiltak, men som forebyggende HMS-strukturer med direkte betydning for arbeidsmiljø, tjenesteevne og etatens samlede leveranseevne», fortsetter hovedverneombudet i brevet.
Mikkelsen viser også til at en historisk etablert og stabil tilskuddsordning nå avvikles uten at det er etablert alternative, forutsigbare finansieringsmodeller, fremstår som manglende helhetlig ivaretakelse av arbeidsgiveransvaret for forebyggende arbeidsmiljøarbeid.
«Fra vernetjenestens perspektiv vurderes dette som en utvikling som svekker etatens forebyggende HMS-struktur, reduserer arbeidsgivers reelle handlingsrom i helsefremmende tiltak, øker risiko for belastningsrelaterte helseutfordringer og bidrar til et mer reaktivt enn forebyggende arbeidsmiljøarbeid», heter det videre.
Avslutningsvis skriver Mikkelsen at det etter hans syn ikke primært et budsjetteknisk spørsmål, men et prinsipielt spørsmål om: arbeidsgiveransvar, forebygging av helseplager, HMS-strategi, bærekraftig beredskap og langsiktig etatstenkning.
Politiforum ba i forrige uke om kommentarer til uttalelsene i brevet fra Andreas Mikkelsen. I et samlet svar på denne og saken der politiidretten reagerer, svarer statssekretær Joakim Øren i Justisdepartementet, det følgende:
– De ulike politiforeningene er ikke en del av politiet, selv om de kan ha positiv effekt for politiets ansatte. Politiet som arbeidsgiver skal sikre gode HMS-vilkår og tilrettelegge for aktiviteter, innenfor budsjettet sitt, sier Øren.