Politibetjenten, som løsnet 18 eller 19 skudd da gårdbrukeren angrep ham selv og makkeren med en 20 tonn stor hjullaster, har forklart at han handlet i nødverge.

Da patruljen fortalte sin historie i Politiforum, understreket begge tjenestepersonene at de følte på dødsangst da hjullasteren kom mot dem.

– Jeg tenker på hvordan det er å bli spiddet. Om det tar lang tid før jeg dør, fortalte politibetjenten som satt inni bilen da hjullasteren kjørte inn i den med stor kraft, og veltet den over på siden.

– Godt å få avsluttet

Makkeren som skjøt for å stanse hjullasteren ble i etterkant etterforsket av Spesialenheten for politisaker, som i sommer henla saken.

Spesialenheten mente politifolkene åpenbart var i en nødvergesituasjon og henla saken som intet straffbart forhold, og nå har også Riksadvokaten kommet til samme konklusjon,  skriver Bergens Tidende.

– Det er godt å få avsluttet en stor og langvarig sak med et endelig punktum. Det har gått snart ett år, og nå er det endelig mulig å legge selve straffesaken bak seg, sier tjenestemannen som avfyrte skuddene i en kommentar til Politiforum.

– Svekket tillit

Advokat John Christian Elden er bistandsadvokat for de etterlatte sammen med advokatfullmektig Victoria Westrum i Elden Advokatfirma.

«Av Riksadvokatens henleggelse fremgår det at det er uheldig, sett i lys av de hensyn som begrunner at etterforsking av polititjenestepersoners tjenestehandlinger skal gjennomføres av et uavhengig organ, at Troms politidistrikt iverksatte separat etterforsking av den avdødes angrep mot politibetjentene. Riksadvokaten påpeker også at Norge er forpliktet etter Den europeiske menneskerettskonvensjon artikkel 2 til å sørge for effektiv og uavhengig etterforsking av hendelser der tjenestepersoner finner det nødvendig å bruke dødelig makt», skriver advokatfirmaet i en pressemelding.

Riksadvokaten har ifølge pressemeldingen konkludert med at det ikke var noen åpenbare grunner til at politidistriktet måtte iverksette en separat etterforsking av den samme hendelsen som Spesialenheten etterforsket

– Denne saksbehandlingen svekker Spesialenhetens uavhengighet og tillit i samfunnet, og kan i denne saken ha ødelagt bevisbildet, sier advokat John Christian Elden.

Kritisk til avhør av egne ansatte

Elden sier at Riksadvokaten særlig peker på at Troms politidistrikt valgte å ta avhør av sine egne tjenestemenn uten å spørre Spesialenheten, i en situasjon der Troms politidistrikt allerede hadde erklært utad som sin holdning at tjenestemennene handlet rettmessig.

– Når avhørene av tjenestemennene deretter er sentrale i Riksadvokatens begrunnelse for henleggelsen, er det ikke mulig å ha tillit til at etterforskningen har nådd et korrekt resultat. Samtidig er det ikke mer å gjøre med det når bevisene først er ødelagt, sier advokat Elden.