Høyesterett: For strengt å fradømme jobben for politimann som ødela bevis

– Min klient er lettet over at påtalemyndighetens anke ble forkastet og at Høyesterett har konkludert med at fradømmelse av stillingen som politibetjent er en for streng reaksjon, sier politibetjentens forsvarer Jon Wessel-Aas.

Høyesterett
Publisert Sist oppdatert

I dag falt dom i Høyesterett i saken der en polititjenestemann fra Finnmark politidistrikt risikerte å miste jobben.

Politibetjenten ble i desember i fjor dømt til 21 dagers ubetinget fengsel i Vestre Finnmark tingrett, for å ha ødelagt bevis. 

I tillegg ble han fradømt stillingen sin som polititjenestemann.

I mai omgjorde Hålogaland lagmannsrett deler av dommen. I motsetning til tingretten mente lagmannsretten at det ikke var grunn til å fradømme ham stillingen.

– Forbeholdt mer alvorlig tilfeller

Nå har Høyesterett kommet frem til det samme, som mener det er for strengt å fradømme polititjenestemannen stillingen.

Høyesterett viser til at det i praksis innebærer at politibetjenten mest sannsynlig ikke kan jobbe i politiet i fremtiden. Og understreker at en slik straff må forbeholdes mer alvorlige tilfeller. Høyesterett opprettholdt også straffen på 21 dagers fengsel.

Det var forsvarer, Jon Wessel-Aas, som representerte politimannen i Høyesterett.

– Min klient er lettet over at påtalemyndighetens anke ble forkastet og at Høyesterett har konkludert med at fradømmelse av stillingen som politibetjent er en for streng reaksjon for det forholdet han er dømt for, som også var et enkeltstående tilfelle begått utenfor tjeneste - av en politibetjent som ellers har plettfri vandel og plettfri tjeneste som politibetjent, sier han.

Dommen fra Høyesterett skaper presedens for sammenlignbare saker.

Fikk sparken i sommer

I dommen fra Høyesterett kommer også det frem at politimannen har vært suspendert fra stillingen som politibetjent siden april 2024, og at han fikk sparken i juni.

Dette vedtaket er påklaget, og i denne saken representeres politimannen av advokat, Espen Henrik Johansen.

– Når det gjelder arbeidsforholdet hans, så er vårt utgangspunkt at arbeidsgiver skal legge til grunn den samme terskelen som Høyesterett har gjort, og at det ikke er grunnlag for avskjed eller oppsigelse. Han er klar til å kjempe for å få tilbake jobben sin, sier Johansen.

HR-leder Eirin Wille i Finnmark politidistrikt kommenterer saken slik:

– Finnmark politidistrikt tar dommen til etterretning, saken følges opp i personalsporet, sier hun.

Kokevarmt bevis

Politiforum har tidligere fortalt at saken mot polititjenestemannen startet da han ble innkalt til politiavhør i april i fjor. Dette skjedde i forbindelse med en etterforskning rettet mot en kamerat av tjenestemannen.

Kameraten var mistenkt for vold mot samboeren sin. På slutten av avhøret ble polititjenestemannen forevist en rettslig beslutning om såkalt tredjemannsransaking av mobilen hans.

Tjenestemannen overleverte så en mobiltelefon til politibetjenten som gjennomførte avhøret. En halv time etterpå ringte polititjenestemannen sjefen sin, og fortalte at han ved en feil hadde levert inn tjenestetelefonen, og ikke sin private mobiltelefon. Videre sa han at mobilen hans hadde blitt knust under en scootertur flere dager i forveien.

Da polititjenestemannen kort tid etter leverte restene av mobilen sin til etterforskerne, lå den i en brødpose, smadret, delvis bøyd og «kokevarm», har Rett24 tidligere omtalt.

Nettstedet har også skrevet at tjenestemannen nektet for å ha knust mobilen rett før overlevering, men teledata fra operatøren viste at telefonen hadde vært i bruk frem til cirka en time før den ble levert til politiet.

Powered by Labrador CMS