– Denne saken er alvorlig for rettsstaten og for politiet

I dag ble den andre delrapporten fra Baneheia-utvalget lagt frem. Utvalgets mandat var å granske alle sider av straffesaken mot Viggo Kristiansen, fra da politiet startet sin etterforsking og frem til frifinningen i 2022. 

Samt peke på årsaker til feil domfellelse og foreslå lovendringer som vil bidra til å redusere risikoen for feilaktige domfellelser i fremtiden.

– Svikt ved domstolenes håndheving av beviskravet i straffesaker og svikt i bevisvurderingen står helt sentralt i årsaksbildet, sa lederen av Baneheia-utvalget, Jon Petter Rui, da han la frem rapporten under en pressekonferansen tidligere i dag.

Les hele rapporten her.

Grundig rapport

Også politiet har mottatt rapporten, og i en pressemelding skriver politidirektoratet at det nå vil bruke litt tid til å gjennomgå innholdet og anbefalingene.

– Det er få kriminalsaker som har preget landet og politiet så sterkt som Baneheia-saken. Behandlingen har hatt dyptgripende konsekvenser for Viggo Kristiansen og hans familie, men den har også rammet de etterlatte etter Stine Sofie Sørstrønen og Lena Sløgedal Paulsen hardt, sier politidirektør Håkon Skulstad i en pressemelding.

– Denne saken er også alvorlig for rettsstaten og for politiet. Den har satt dype spor hos dem som arbeidet med etterforskningen den gangen, men den har samtidig bidratt til betydelige forbedringer i politiets etterforskningsmetodikk, ledelse, avhørspraksis og kriminaltekniske arbeid, sier Skulstad.

Videre pekes det på at rapporten er grundig og vil gi et viktig grunnlag for læring og videreutvikling i politiet. Samt at POD nå i samarbeid med Riksadvokaten vil gå gjennom funnene og vurdere hvordan de best kan bidra til forbedring og læring i hele etaten.

Kritikken er berettiget

Riksadvokat Jørn Sigurd Maurud sier kritikken fra Baneheia-utvalget er berettiget, og at de tar den til følge.

– Mye av det som utvalget nå kritiserer, sammenfaller langt på vei med vurderingene som ble gjort internt i påtalemyndigheten i forbindelse med gjenopptagelsessaken, sier riksadvokat Jørn Sigurd Maurud til VG.

Maurud ba om at Viggo Kristiansen ble frifunnet, men gjorde ikke selv en vurdering av egne feil i egen etat.

– Derfor anmodet departementet den eksterne granskingen som har skjedd. Kritikken de kommer med, opplever jeg som berettiget, og vi tar den til følge, sier han.

Utvalget konkluderer med at politiet gikk i en bekreftelsesfelle i etterforskningen som forplantet seg hos påtalemyndighetene og domstolene. For svake bevis var den viktigste årsaken til at Viggo Kristiansen ble uriktig domfelt, konkluderer utvalget.