Mener Høyre bør støtte Sps narkoforslag: – Bør få større konsekvenser
Høyres justispolitiske talsperson Mahmoud Farahmand støtter Senterpartiets forslag om å sikre at mindre alvorlige narkotikalovbrudd framkommer på politiattester.
Publisert
Onsdag la Senterpartiet (Sp) fram et forslag for Stortinget om at forenklede forelegg for mindre alvorlige narkotikaovertredelser skal føres inn i reaksjonsregisteret og dermed også framkomme i politiattester.
Forslaget kommer etter at Politihøgskolen i høst åpnet for at personer som har fått slike forenklede forelegg, likevel skal kunne komme inn på politiutdanningen.
Kan få flertall
Det er ventet at både Fremskrittspartiet og KrF vil komme til å støtte forslaget, og Sp er dermed avhengige av støtte fra Høyre for å flertall.
Det vil de også få, hvis det blir opp til Høyres justispolitiske talsperson Mahmoud Farahmand.
– Jeg mener at Høyre bør støtte forslaget fra Senterpartiet, sier han til Politiforum.
Farahmand understreker imidlertid at forslaget må diskuteres internt i Høyre først.
– Svekker sikkerhetsklareringen
Bakteppet for stortingsforslaget som nå ligger på bordet, er et stortingsvedtak fra juni om å innføre forenklet forelegg for mindre alvorlige narkotikalovbrudd, slik at disse ikke blir registrert på politiattester.
– Vi ønsker at dette fortsatt skal gå fram på politiattesten og komme fram for klareringsmyndigheten, slik at de kan ivareta samfunnskritiske hensyn, sa Bent-Joacim Bentzen til Politiforum om Senterpartiets forslag.
«Når opplysninger om straffereaksjoner for mindre narkotikalovbrudd heretter ikke vil bli gjort kjent for klareringsmyndigheten gjennom politiets strafferegister, svekker det sikkerhetsklareringen av personell til samfunnskritisk viktige funksjoner», heter det i forslaget.
– Må helt klart med
Farahmand fra Høyre sier han er enig med Bentzen i at sikkerhetsklareringsprosessen har blitt svekket av stortingsvedtaket fra juni.
– Har man fått en domfellelse for narkotikabruk, mener jeg helt klart at det må tas inn i vurderingen om skikkethet og sikkerhetsklarering, sier han, og fortsetter:
Det er rom i loven for å gjøre skjønnsmessige vurderinger, men dette er forhold som bør få større konsekvenser, spesielt innenfor politiet og Forsvaret.
– Jeg er av den overbevisningen at det er visse typer overtredelser som er mer alvorlige enn andre. Det er rom i loven for å gjøre skjønnsmessige vurderinger, men dette er forhold som bør få større konsekvenser, spesielt innenfor politiet og Forsvaret. Så kan det hende at klareringsmyndigheten vil vurdere forholdene annerledes hvis man skal ha en annen funksjon som krever klarering.
Rom for vurdering
Høyre-politikeren understreker at det at man har mindre narkotikalovbrudd på rullebladet, ikke automatisk betyr at man ikke vil få klarering.
– Det ligger mye rom for vurdering hos den klarerende myndighet og de som skal gjennomføre autorisasjonssamtaler. Men vi må ha tilgang til den informasjonen for å kunne gjøre en helhetlig vurdering av den enkelte, sier Farahmand.
Han peker på at dette ikke bare innebærer en vurdering av hvilke farer og hvilken risiko lovbruddene kan utgjøre for det man ønsker å beskytte, men også for hvilken risiko vedkommende utsettes for.
Klarerings-myndigheten må også vite om det er noe som kan bidra til økt stor sårbarhet hos enkeltindivider som søker klarering.
– Klarerings-myndigheten må også vite om det er noe som kan bidra til økt stor sårbarhet hos enkeltindivider som søker klarering. Har man for eksempel flere mindre narkotikalovbrudd, er det ikke snakk om enkelttilfeller, men et større sakskompleks, sier han.
Endelig votering over forslaget er ikke ventet før om to-tre måneder.
