Frifunnet for drapsforsøk: Stjal truck og råkjørte mot politiet 

En mann i 20-årene er frifunnet for drapsforsøk etter at han kjørte en stjålet teleskoptruck mot en politipatrulje i Fredrikstad. Bistandsadvokaten mener retten tar feil i spørsmålet om oppreisning og anker saken til lagmannsretten.

Videobilde
Publisert Sist oppdatert

En natt i april stjeler en mann i 20-årene en teleskoptruck fra en byggeplass i Fredrikstad. Etter å ha kjørt over et gjerde og kastet seg ut på veien, blir politiet varslet. 

Mannen har høy promille og kjører svært uaktsomt. Da politiet møter ham på  Fredrikstadbrua, har han heller ingen planer om å stoppe. 

– Jeg har folk som venter på meg hjemme etter jobb. Dette var første gang jeg tenkte at jeg kanskje ikke ville komme hjem, sa politibetjenten som kjørte bilen, da han forklarte seg i retten ifølge NRK. 

Nå har dommen falt i Søndre Østfold tingrett.  

– Ikke snakk om drapsforsøk 

Rettsspørsmålet i denne saken har i stor grad handlet om grensen mellom forsett og grov uaktsomhet.

hendelsesforløpet

  • I april stjal en mann i 20-årene en teleskoptruck fra en byggeplass i Fredrikstad. Han hadde høy promille og kjørte gjennom et gjerde før han fortsatte ut på veien.
  • På Fredrikstadbrua kom trucken flere ganger på kollisjonskurs med en politipatrulje. 
  • Patruljen klarte å svinge unna, og ingen ble skadet.
  • Mannen ble pågrepet kort tid etter hendelsen.

Mannen ble først siktet og tiltalt for drapsforsøk, etter at politiet mente kjøringen var så farlig at det kunne kostet liv. 

Etter bevisførselen i retten konkluderte imidlertid statsadvokaten med at bevisene ikke var sterke nok til å vise at mannen ønsket å skade politifolkene, og ba om frifinnelse for drapsforsøk.

Mannen kjørte rett mot politipatruljen.

Søndre Østfold tingrett fulgte denne vurderingen og frifant mannen for drapsforsøk.

– Vi tenker at resultatet er riktig. Det er ikke snakk om noe drapsforsøk, men det er snakk om uaktsom kjøring, sier forsvarer for mannen, Jostein Løken til NRK. 

– Alvorlig og belastende

Retten slo samtidig fast at hendelsen var svært alvorlig, og at kjøringen utgjorde en betydelig fare for liv og helse. 

– Det er ingen tvil om at hendelsen har vært alvorlig og belastende for de involverte, sier bistandsadvokat Espen Johansen.

Johansen forklarer at hendelsen har vært belastende for betjentene, som heldigvis kom uskadet fra hendelsen.

Mannen er dømt for flere andre lovbrudd og fikk en samlet straff på åtte måneders fengsel, samt to års utsettelse av førerretten.

Tingretten mener derimot ikke at vilkårene for oppreising er oppfylt. 

Johansen er sterkt uenig i denne vurderingen. 

– Kan få betydning for andre saker 

Johansen sier han var forberedt på frifinnelsen for drapsforsøk, men reagerer på at retten ikke ga betjentene oppreisning. 

Bistandsadvokat Espen Johansen.

– Retten vurderer etter min oppfatning både faktum og rettsanvendelsen uriktig. Det foreligger etter min klare oppfatning grunnlag for oppreisning, understreker Johansen.

Han mener denne sakens utfall også reiser spørsmål av prinsipiell interesse utover denne saken, og som nødvendiggjør en anke til lagmannsretten.

– Dette handler ikke bare om de to politibetjentene, men om hvordan lignende saker skal vurderes fremover. Utfallet her kan få betydning for andre saker, konkluderer han.

Johansen vil sammen med politibetjentene gå grundig gjennom dommen, men anfører allerede nå at dommen på frifinnelse for oppreisning vil bli anket til lagmannsretten.

Powered by Labrador CMS