Frifunnet for drapsforsøk: Stjal truck og råkjørte mot politiet
En mann i 20-årene er frifunnet for drapsforsøk etter at han kjørte en stjålet teleskoptruck mot en politipatrulje i Fredrikstad. Bistandsadvokaten mener retten tar feil i spørsmålet om oppreisning og anker saken til lagmannsretten.
En natt i april stjeler en mann i 20-årene en teleskoptruck fra en byggeplass i Fredrikstad. Etter å ha kjørt over et gjerde og kastet seg ut på veien, blir politiet varslet.
Mannen har høy promille og kjører svært uaktsomt. Da politiet møter ham på Fredrikstadbrua, har han heller ingen planer om å stoppe.
– Jeg har folk som venter på meg hjemme etter jobb. Dette var første gang jeg tenkte at jeg kanskje ikke ville komme hjem, sa politibetjenten som kjørte bilen, da han forklarte seg i retten ifølge NRK.
Nå har dommen falt i Søndre Østfold tingrett.
– Ikke snakk om drapsforsøk
Rettsspørsmålet i denne saken har i stor grad handlet om grensen mellom forsett og grov uaktsomhet.
Mannen ble først siktet og tiltalt for drapsforsøk, etter at politiet mente kjøringen var så farlig at det kunne kostet liv.
Etter bevisførselen i retten konkluderte imidlertid statsadvokaten med at bevisene ikke var sterke nok til å vise at mannen ønsket å skade politifolkene, og ba om frifinnelse for drapsforsøk.
Søndre Østfold tingrett fulgte denne vurderingen og frifant mannen for drapsforsøk.
– Vi tenker at resultatet er riktig. Det er ikke snakk om noe drapsforsøk, men det er snakk om uaktsom kjøring, sier forsvarer for mannen, Jostein Løken til NRK.
– Alvorlig og belastende
Retten slo samtidig fast at hendelsen var svært alvorlig, og at kjøringen utgjorde en betydelig fare for liv og helse.
– Det er ingen tvil om at hendelsen har vært alvorlig og belastende for de involverte, sier bistandsadvokat Espen Johansen.
Mannen er dømt for flere andre lovbrudd og fikk en samlet straff på åtte måneders fengsel, samt to års utsettelse av førerretten.
Tingretten mener derimot ikke at vilkårene for oppreising er oppfylt.
Johansen er sterkt uenig i denne vurderingen.
– Kan få betydning for andre saker
Johansen sier han var forberedt på frifinnelsen for drapsforsøk, men reagerer på at retten ikke ga betjentene oppreisning.
– Retten vurderer etter min oppfatning både faktum og rettsanvendelsen uriktig. Det foreligger etter min klare oppfatning grunnlag for oppreisning, understreker Johansen.
Han mener denne sakens utfall også reiser spørsmål av prinsipiell interesse utover denne saken, og som nødvendiggjør en anke til lagmannsretten.
– Dette handler ikke bare om de to politibetjentene, men om hvordan lignende saker skal vurderes fremover. Utfallet her kan få betydning for andre saker, konkluderer han.
Johansen vil sammen med politibetjentene gå grundig gjennom dommen, men anfører allerede nå at dommen på frifinnelse for oppreisning vil bli anket til lagmannsretten.