Dømt politimann får ikke fortsette i politiet
– Den ansattes opptreden var så alvorlig med den følge at vilkårene i loven for avskjed var oppfylt, sier Frode Aarum i POD.
Publisert
Sist oppdatert
I desember 2024 ble en politimann fra Finnmark politidistrikt dømt til 21 dagers ubetinget fengsel i Vestre Finnmark tingrett for å ha ødelagt bevis.
I tillegg ble han fradømt stillingen sin som polititjenestemann. Saken ble anket inn lagmannsretten som i fjor omgjorde deler av dommen.
I motsetning til tingretten mente lagmannsretten at det ikke var grunn til å fradømme ham stillingen. Det samme konkluderte Høyesterett med, da saken ble behandlet her noen måneder etter.
Høyesterett mente det var for strengt å fradømme polititjenestemannen stillingen.
Krav til plettfri vandel
Etter Høyesteretts avgjørelse har nå Politidirektoratet (POD) vurdert om politimannen likevel kunne fortsette i jobben, skriver iFinnmark.
Men POD har besluttet at han skal avskjediges.
Bakgrunnen er ifølge avisa, at den ubetingede fengselsstraffen på 21 dager innebærer i praksis at han ikke kan fortsette som polititjenestemann, ettersom yrket stiller krav om plettfri vandel.
– Var så alvorlig
– Ansettelsesrådet i Finnmark politidistrikt som består av representanter fra både arbeidsgiver og arbeidstaker besluttet å avskjedige den ansatte, sier seksjonssjef Frode Aarum i POD til Politiforum.
Aarum forteller at avskjedsvedtaket ble, etter klage fra den ansatte politibetjenten, enstemmig opprettholdt av Det sentrale ansettelsesrådet i politiet.
Organet er et klageorgan som også består av representanter fra både arbeidsgiver- og arbeidstakersiden.
– Begge ansettelsesråd kom til at den ansattes opptreden var så alvorlig med den følge at vilkårene i loven for avskjed var oppfylt. Dersom den ansatte ønsker å ta saken videre, kan han fremme søksmål på ordinær måte. Utover det ønsker vi ikke å kommentere saken i media, avslutter Aarum.
Leder for HR- og HMS-staben i Finnmark politidistrikt, Eirin Wille, sier at distriktet ikke har noen kommentarer til saken.
Vurderer søksmål
– I lys av den saken jeg står i, er jeg svært overrasket, fordi jeg mener det ikke foreligger grunnlag for å gi meg en så streng reaksjon, sier politimannen til iFinnmark.
Han tar også til ordet for at hele saken er basert på mye feilinformasjon og påstander som er tatt ut av kontekst.
– Det er merkelig at andre politifolk og statsansatte som har dommer eller straffbare forhold på seg, fortsatt kan jobbe videre, mens jeg får en avskjedigelsessak, sier politimannen til avisa.
Her kommer det også frem at politimannen i samråd med advokat vil vurdere om det skal reises søksmål mot arbeidsgiver.
Bunnløs gjeld
Advokat Espen Henrik Johansen i Djerv advokatfirma, representerer politimannen.
Til Politiforum sier han at Høyesterett mente at forholdet han er dømt for ikke kvalifiserte til fradømmelse av stilling, mens Politidirektoratet mener at det er grunnlag for å ta fra han stillingen sin som politibetjent i Finnmark.
– Om det skal være ulik terskel for å gi avskjed etter straffeloven og statsansatteloven; det er et spørsmål Høyesterett bør se på, men med tanke på hvor dyrt det er for privatpersoner å kjøre slike saker gjennom tre instanser i rettsvesenet er forbundet med både risiko og pengesummer folk uten jobb ofte er fratatt muligheten for, fortsetter Johansen.
Advokaten legger til at hvorvidt saken havner i retten, avhenger av mange faktorer.
– Til tross for uenigheten om det er grunnlag for avskjed og de konsekvensene saken får for han. Risikoen og belastningen med å stå i en slik tvist må veies opp mot risikoen for bunnløs gjeld. Dette får vi bruke de neste ukene til å vurdere, avslutter Johansen.
Kokevarmt bevis
Politiforum har tidligere fortalt at saken mot polititjenestemannen startet da han ble innkalt til politiavhør i april i 2024. Dette skjedde i forbindelse med en etterforskning rettet mot en kamerat av tjenestemannen.
Kameraten var mistenkt for vold mot samboeren sin. På slutten av avhøret ble polititjenestemannen forevist en rettslig beslutning om såkalt tredjemannsransaking av mobilen hans.
Tjenestemannen overleverte så en mobiltelefon til politibetjenten som gjennomførte avhøret. En halv time etterpå ringte polititjenestemannen sjefen sin, og fortalte at han ved en feil hadde levert inn tjenestetelefonen, og ikke sin private mobiltelefon. Videre sa han at mobilen hans hadde blitt knust under en scootertur flere dager i forveien.
Da polititjenestemannen kort tid etter leverte restene av mobilen sin til etterforskerne, lå den i en brødpose, smadret, delvis bøyd og «kokevarm», har Rett24 tidligere omtalt.
Nettstedet har også skrevet at tjenestemannen nektet for å ha knust mobilen rett før overlevering, men teledata fra operatøren viste at telefonen hadde vært i bruk frem til cirka en time før den ble levert til politiet.
