Staten snur: – Politifolk skal ikke måtte finne seg i alt

Frank Bornø Olufsen fikk endelig utbetalt voldserstatning etter fire år med klager. 

Politimannen Frank Bornø Olufsen i Sør-Vest politidistrikt ble spyttet i ansiktet av en person som hadde hepatitt C. Etter en fire års lang klageprosess har han endelig fått utbetalt erstatning.
Publisert Sist oppdatert

I 2022 fikk politibetjent Frank Bornø Olufsen avslag på voldsoffererstatning etter å ha blitt spyttet i ansiktet av en mann med hepatitt C.

Nå har staten snudd og utbetalt erstatningen.

– Det har tatt veldig lang tid. Men jeg tenker det er viktig at politifolk vet at det går an å klage på slike vedtak, sier han til Politiforum.

Ble spyttet i ansiktet 

Hendelsen fant sted i 2021. Det dreide seg om et ordensoppdrag på et hotell. En mann lagde kaos i gangene og holdt flere gjester våkne. 

Olufsen måtte derfor rykke inn og få kontroll på mannen. 

– Han lå naken på gulvet på rommet sitt da vi kom. Vi ba ham ta på seg klærne og bli med oss. Det så ut som at han anstrengte seg for å reise seg opp. I stedet ladet han opp en spyttklyse, forteller Olufsen.

Klysa traff politibetjenten rett i ansiktet, og kort tid senere opplyste mannen at han hadde hepatitt C.

– Dette dreier seg om en rusmisbruker som er ganske herja. Han mangler tenner og det er sannsynlig at han har sår i munnen og lignende. Samtidig treffer spyttklysa meg i munnen og over nesa, forklarer han. 

Foto tatt i forbindelse med saken Politiforum lagde tilbake i 2023.

I teorien er smittefaren liten, men man kan naturligvis ikke ta noen sjanser. 

Månedene etter hendelsen ble derfor svært belastende for Olufsen. 

Turte ikke kysse barna 

– Jeg hadde små unger hjemme og turte ikke kysse dem god natt på flere måneder. Du går rundt og er bekymret hele tiden. Det er så mange små ting man vanligvis ikke tenker på. Da jeg skulle skjære opp maten deres måtte jeg for eksempel bruke separat bestikk, forklarer han.

I den opprinnelige dommen la retten vekt på den psykiske belastningen hendelsen medførte, og tilkjente Olufsen 20.000 kroner i oppreisningserstatning.

Likevel avslo Kontoret for voldsoffererstatning søknaden.

Kontoret mente blant annet at belastninger som oppstår i tjenesten må tåles i større grad av offentlig tjenestepersoner enn av andre.

Det reagerte Olufsen sterkt på.

Viktig signal 

– Jeg synes det var spesielt at man liksom skal måtte akseptere det fordi man er politi. Belastningen for familien var stor, og skal ikke tjenestepersoner bli bedre beskyttet enn som så? 

Statens sivilrettsforvaltning omgjorde til slutt avslaget og tilkjente Olufsen 20.000 kroner i oppreisningserstatning.

Selv mener politibetjenten saken viser at offentlig tjenestepersoner får reell oppreisning når de utsettes for vold og smittefrykt i tjenesten.

Det ønsker han å videreformidle til kollegaene i etaten.  

– Politifolk skal ikke måtte finne seg i alt mulig selv om de er politi, konkluderer han. 

Vanskelig situasjon

Olufsen mener også staten i større grad burde forskuttere slike utbetalinger og selv overta kravet mot skadevolder.

Han mener dagens ordning setter politifolk i en vanskelig situasjon, ettersom de i praksis må stå som kreditor overfor personer de senere kan møte igjen i tjenesten.

– Du havner i en situasjon hvor folk du møter som politimann teknisk sett skylder deg penger. Det blir en veldig rar rolleblanding, som jeg har måttet være oppmerksom på i denne prosessen, sier han.

Powered by Labrador CMS