Politiet ble skutt mot – nå kreves høyere oppreisning
Lagmannsretten skal nå vurdere hva som er riktig straff etter at en mann i 40-årene ble dømt for å ha skutt mot politiet i Sarpsborg.
Publisert
Sist oppdatert
Skyteepisoden skjedde natt til 25. januar i fjor, da Øst politidistrikt bisto helsevesenet i et oppdrag ved mannens bolig. Politiet hadde parkert et pansret kjøretøy foran boligen og forsøkte over flere timer å komme i kontakt med mannen.
Mannen kom etter hvert ut av boligen og skjøt mot politiets pansrede kjøretøy. Han hadde tidligere på telefon truet med å skyte mot politiet. Senere gikk han opp i andre etasje og skjøt ut gjennom et vindu.
En skarpskytter fra politiet avfyrte da skudd mot mannen. Ett av skuddene traff mannens hånd og/eller våpenet hans, som eksploderte og falt på bakken.
Dømt til seks års fengsel
Mannen sto i november tiltalt for grove trusler, vold eller trusler mot offentlig tjenestemann og grovt skadeverk.
Han erkjente straffskyld etter tiltalen og ble dømt på alle tiltalepunktene. Tingretten dømte ham til seks års fengsel for grov våpenbruk mot politiet.
Han ble også dømt til å betale 40.000 kroner i oppreisning til hver av de fem polititjenestepersonene som ble utsatt for handlingene. I tillegg ble han dømt til å betale 127.053 kroner i erstatning for skadene på politibilen som ble beskutt.
Dommen ble anket av mannen. Han mener både straffeutmålingen, oppreisningskravet og erstatningskravet er for høyt.
Statsadvokaten har også ment at saken bør prøves i lagmannsretten, og tirsdag er en ny rettsrunde i gang i Borgarting lagmannsrett.
Vil kreve høyere oppreisning
Saken gjelder blant annet straffeloven § 155 b, som omhandler bruk av skytevåpen, sprengstoff eller annet farlig redskap mot politiet. Bestemmelsen kom i 2020, og har foreløpig ikke vært prøvd i Høyesterett.
Bistandsadvokat Espen Johansen, som representerer flere av de fornærmede polititjenestepersonene, mener saken kan få prinsipiell betydning.
– Jeg har sagt hele veien at jeg tror denne saken går til Høyesterett, sier Johansen.
Han viser til at skyldspørsmålet allerede er avgjort i tingretten, og at lagmannsretten nå skal ta stilling til hva som er riktig straff for bruk av skytevåpen mot politiet.
Bistandsadvokaten mener også at oppreisningen til de fem polititjenestepersonene bør settes betydelig høyere enn tingrettens nivå.
– Slik verden har blitt, er det vår klare oppfatning at domstolen skal gi mennesket inne i uniformen en betydelig kompensasjon for de psykiske belastningene det er å bli skutt mot, sier Johansen.
Tingretten ville gi 40.000 kroner i oppreisning til hver av tjenestepersonene. Det mener Johansen er for lavt.
– Nå skal først lagmannsretten høre de fornærmedes forklaringer. Deretter skal vi komme med vår anbefaling til lagmannsretten om hva riktig beløp i oppreisning skal være. Men helt sikkert er det at vi vil anmode lagmannsretten om et vesentlig høyere beløp, sier han.
