Reagerer på digitale innsatsledere: – Erstatter ikke behovet lokalt
Politiet får nye digitale innsatsledere. I Sør-Vest mener PF at POD burde lyttet mer.
Publisert
Sist oppdatert
Digital kriminalitet og digitale spor er i dag en sentral del av nær sagt alle straffesaker.
Nå etableres stadig flere roller som digital innsatsleder som del av Politidirektoratets (POD) nasjonale satsing på økt etterforskningskapasitet innen digitalt politiarbeid.
Men organiseringen av stillingene vekker reaksjoner.
Mens Politiets Fellesforbund i Sør-Vest mener digital innsatsledelse bør være tilgjengelig i hvert enkelt politidistrikt, peker PF Vest på at etableringen føyer seg inn i en større utvikling hvor flere fagområder regionaliseres.
– Vår innvending er at en regional funksjon ikke erstatter behovet for lokal digital innsatsledelse. Man risikerer dermed å etablere et nytt organisatorisk nivå uten å løse behovet i det enkelte politidistrikt, sier Erlend Bjørnestad, lokallagsleder i PF Sør-Vest.
– Videolink fungerer ikke tilfredsstillende
Sør-Vest politidistrikt har allerede erfaring med digital innsatsledelse. Ifølge Bjørnestad har distriktet siden sommeren 2024 hatt en slik funksjon knyttet til seksjon for digitalt politiarbeid.
Tilbakemeldingene fra blant annet etterforskningsmiljøene og operasjonssentralen har vært gode, forteller han.
– Denne kompetansen gir verdifull støtte når digitale spor og muligheter raskt må forstås, prioriteres og håndteres, sier Bjørnestad.
Bjørnestad mener at en del av oppgavene til en digital innsatsleder tilsier at funksjonen bør ligge tett på det enkelte distrikt.
– En digital innsatsleder skal understøtte den operative håndteringen av hendelser og bidra til at digitale muligheter identifiseres og utnyttes best mulig i etterforskningen. Etter vårt syn krever det nærhet til miljøene man støtter, god kjennskap til distriktet, lokale kapasiteter og hvordan vi organiserer og leder hendelser, sier han.
Bjørnestad trekker særlig frem etterforsknings-KO, E-KO, som et eksempel.
I Sør-Vest politidistrikt forventes det at dellederne møter fysisk i E-KO-rommet. Erfaringen deres er at dette er viktig for å sikre god informasjonsflyt i den tidlige, kritiske fasen av en hendelse.
– Videolink fungerer etter vår erfaring ikke tilfredsstillende. Digital innsatsleder har en naturlig plass som delleder i E-KO, sier Bjørnestad.
POD: – Kjent med kritikken
Avdelingsdirektør Bjørn Vandvik i Politidirektoratet sier direktoratet må vurdere hvordan tildelte ressurser best mulig kan brukes for å løse politiets brede samfunnsoppdrag.
– Etter en totalvurdering har direktoratet valgt å prøve ut en regional organisering av digital innsatsledelse. Enkeltressurser i et distrikt er sårbart både for tilgang på kapasitet og kompetanse når det trengs, sier Vandvik.
– Vi var kjent med innspillene før beslutningen ble fattet. De var en del av vår totalvurdering der andre hensyn gjorde at vi falt ned på den beslutning vi valgte. Vi er også kjent med kritikken som har kommet i etterkant, sier Vandvik.
Han viser til at POD mener en regional organisering vil gi sterkere fagmiljøer.
– Ved å samle stillinger etableres det fagmiljøer og et større inntaksområde for saker, noe som vil bidra til faglig utvikling og større evne til utnyttelse av styrkingen. Det er dermed også enklere å måle effekten av tildelingen, sier Vandvi.
Han trekker også frem at de ved å samle kompetansen kan spare lisenser, minimere risikoen for konkurranse om samme ressurser og bidra til politidistriktenes samarbeid, sier han.
Et hovedpremiss for PODs konklusjon er at alle politidistriktene i regionen ser hverandre som likeverdige.
– Vi har tillit til at politidistriktene vil få til dette. Dersom det skulle vise seg at intensjonen ikke blir oppfylt, vil vi vurdere korrigerende tiltak, sier Vandvik.
Opplevde begrenset innvolvering
I budsjettforliket for 2026 ble det satt av 20 millioner kroner til å styrke politiets digitale arbeid.
Bjørnstad er kritisk til prosessen i forkant av beslutningen.
– Når et fagfelt skal styrkes, mener vi det er naturlig at relevante fagmiljøer og tillitsvalgte involveres tidlig. Her opplevde vi involveringen som begrenset, sier han.
Ifølge Bjørnestad bidro dette til uklarhet om hva POD faktisk ønsket å styrke.
– Sentrale fagbegreper ble brukt på en måte som gjorde det vanskelig å skille mellom ulike kapasiteter, sier han.
Han sier fagmiljøene ble kjent med tildelingen tidlig i mars, men at det først kort tid før IDF-møtet ble kjent for enkelte personer hvordan POD foreslo å bruke midlene.
– På det tidspunktet hadde relevante fagmiljøer og parter i liten grad vært involvert. Det ble forsøkt å gi innspill på eget initiativ, uten at dette førte til endringer. Det mener vi er uheldig, sier Bjørnestad.
– Mangel på reel medbestemmelse
Han mener det finnes betydelig kompetanse og praktisk erfaring både i politidistriktene og ved Kripos som kunne bidratt til å belyse saken før man valgte en løsning.
PF Sør-Vest har forståelse for at det var korte frister etter budsjettforliket, og at POD måtte finne en løsning raskt.
– Samtidig mener vi at nettopp når tiden er knapp, er det viktig å bruke den kompetansen og erfaringen som allerede finnes i organisasjonen, sier han.
Som fagforening er de opptatt av reell medbestemmelse.
– Involvering må skje på et tidspunkt hvor det fortsatt er mulig å påvirke. Det skjedde dessverre ikke her, sier Bjørnestad.
– Vår opplevelse var at fagmiljøet sto samlet om anbefalingen om å styrke digital innsatsledelse gjennom å tilføre én stilling som digital innsatsleder til hvert politidistrikt. På tross av dette endte man med en regional løsning, sier han.
– Vi har merket oss kritikken om for dårlig involvering og tar med oss erfaringen i eventuelle fremtidige prosesser av tilsvarende karakter, sier Vandvik i POD.
Han opplyser at politidistriktene skal rapportere på status og effekt av arbeidet i etablerte rapporteringskanaler.
– Det vil også bli gjennomført dialog med politidistriktene i ulike fora, sier Vandvik.
Reiser en del spørsmål
I Vest politidistrikt sier lokallagsleder Martin Kjelby i PF Vest at han ikke er negativ til etableringen av digitale innsatsledere.
Han oppfatter tiltaket som en del av en bredere utvikling hvor det digitale politiarbeidet regionaliseres i større grad, og hvor fagmiljøene knyttes tettere sammen.
Han viser til at Sør-Vest, Vest og Møre og Romsdal, så vidt han kjenner til, allerede har hatt et samarbeid på feltet.
– Dette er da en videreutvikling av det samarbeidet. Det har blitt trukket frem som noe veldig positivt, og det har ikke vært noe støy rundt det, sier han.
Likevel mener Kjelby utviklingen reiser prinsipielle spørsmål.
Han spør hvor mange fagområder som etter hvert skal regionaliseres.
– Nå gjelder det økokrimfeltet og det digitale politiarbeidet. Men hvor går grensen? Skal vi kjøre kampen mot organisert kriminalitet på tvers også? Skal det også regionaliseres? sier Kjelby.
Han peker på at økt regionalisering kan få betydning for politimestrenes handlingsrom.
– Det kan jo innebære at politimestrene mister mer og mer myndighet over egne områder. Eller så må man finne ut hvordan dette skal løses. Det reiser en del spørsmål videre, sier han.
På spørsmål om etableringen av regionale digitale innsatsledere er del av en bredere strategi om å regionalisere flere spesialiserte fagfunksjoner i politiet, svarer Vandvik:
– Politiet vil hele tiden måtte vurdere hvordan etatens samlede kapasitet og kompetanse kan utnyttes best mulig, og nye arbeidsformer på flere områder kan bli et resultat av dette. Politiets nasjonale ledergruppe vil være tett involvert også ved eventuelle fremtidige prosesser, sier han.
